Autor:

otrzymałem: Pytanie o odpowiedzialność prawną w przypadku wystąpienia ludobójstwa związanego ze śmiertelnoscią po szczepieniu na Sars-cov-2

Otrzymałem

---------- Wiadomość przekazana dalej ----------
Od: Biuro Komunikacji <biurokomunikacji na s. mz.gov.pl>
Data: poniedziałek, 10 stycznia 2022
Temat: Pytanie o odpowiedzialność prawną w przypadku wystąpienia ludobójstwa związanego ze śmiertelnoscią po szczepieniu na Sars-cov-2
Do: Adam Fularz <adam ma s. wieczorna.pl>


Dzień dobry,

Umowy na zakup szczepionek z ich producentami zawiera Komisja Europejska działająca w ramach Porozumienia stanowiącego załącznik[1] do decyzji Komisji Europejskiej z 18 czerwca 2020 r. Porozumienie, o którym mowa, zawarto między Komisją Europejską a państwami członkowskimi z uwzględnieniem art. 4 ust. 5 lit. b) rozporządzenia 2016/369 zmienionego rozporządzeniem 2020/521 Rady (UE) 2020/521 z dnia 14 kwietnia 2020 r. w sprawie uruchomienia wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych na mocy rozporządzenia (UE) 2016/369 oraz zmiany jego przepisów w związku z rozprzestrzenianiem się COVID-19. Polska stała się stroną tego porozumienia na podstawie uchwały nr 114/2020 Rady Ministrów z dnia 10 sierpnia 2020 r. w sprawie przystąpienia do porozumienia dotyczącego zakupu szczepionek przeciwko chorobie COVID-19 wywołanej przez wirusa SARS-CoV-2.

W zakresie dwóch pierwszych pytań należy stwierdzić, że de facto dotyczą one zakresu odpowiedzialności producentów szczepionek przeciw COVID-19, a zatem są zbieżne z  pytaniem trzecim i czwartym. Jednocześnie należy wskazać, że kwestia odpowiedzialności za produkt stanowi składową umów zawartych przez Komisję Europejską.

W związku z tym, że umowy na zakup szczepionek zawarte przez Komisję Europejską stanową dokumenty, o których mowa w art. 3 pkt a rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz. Urz. UE L 145 z 31.05.2001, str. 43), dostęp do niej regulowany jest przedmiotowym rozporządzeniem. Umowy na zakup szczepionek są dokumentami sensytywnymi w rozumieniu art. 9 ww. rozporządzenia, dlatego ich ujawnienie wymaga zgody podmiotu, od którego pochodzą.

Ministerstwo Zdrowia 1 grudnia 2020 r., zwróciło się do Komisji Europejskiej z zapytaniem czy, i w jakim zakresie, mogą zostać ujawnione umowy zakupu szczepionek przeciw COVID-19, z jednoczesną prośbą o wskazanie właściwego i oczekiwanego trybu postępowania z analogicznymi wnioskami o udzielenie informacji dotyczących tych umów także na przyszłość. Pismem z dnia 8 stycznia 2021 r. (data wpływu pisma do Ministerstwa Zdrowia: 15 stycznia 2021 r.) Komisja Europejska przekazała kierunkowe rekomendacje dotyczące nieudzielania wnioskowanych informacji z uwagi na:

  1. ochronę interesów handlowych osoby prawnej - art. 4 ust. 2 tiret pierwsze rozporządzenia nr 1049/2001;
  2. ochronę procesu decyzyjnego - art. 4 ust. 3 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 1049/2001;
  3. ochronę prywatności i integralności osób - art. 4 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1049/2001

– wskazując przy tym między innymi na okoliczność, że ujawnienie tych informacji, ze względu na ich wartość handlową, mogłoby potencjalnie zaszkodzić wszystkim postępowaniom przetargowym na zakup szczepionek przeciw COVID-19, ponieważ podważyłoby cel prawdziwej konkurencji w postępowaniach o udzielenie zamówienia (obecnie negocjowanych przez Komisję), z wysokim ryzykiem uniemożliwienia zakupu szczepionek przeciw COVID-19 dla wszystkich państw członkowskich, a ostatecznym celem podejmowanych przez Komisję Europejską działań jest zbudowanie solidnego i zróżnicowanego portfela szczepionek będących do dyspozycji państw członkowskich.

Wskazać jednak należy, że Komisja Europejska, za zgodą stron umów, opublikowała je w zakresie w jakim podlegają one ujawnieniu pod adresem: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/public-health/eu-vaccines-strategy_pl w zakładce Dokumenty.

W tym miejscu wskazać należy, iż zgodnie z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2010 r., sygn. II SAB/Wa 201/09, dysponent informacji jest zobowiązany do jej udostępnienia tylko wtedy, gdy nie została ona wcześniej udostępniona i nie funkcjonuje w obiegu publicznym, co nie pozwala zainteresowanemu zapoznać się z jej treścią inaczej, niż wskutek złożenia wniosku do odpowiedniego organu o udzielenie informacji. Podobnie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 listopada 2003 r., II SAB 372/03, zgodnie z którym obowiązek udostępniania informacji publicznej przez władze publiczne, i inne podmioty wykonujące zadania publiczne, nie dotyczy informacji ogólnodostępnej bądź będącej już w posiadaniu wnioskującego o jej udostępnienie.

W związku z tym, że ujawnienie odtajnionych klauzul regulujących umowne środki zaradcze jest niemożliwe ze względu na zobowiązania umowne dotyczące poufności, ochronę postępowań o udzielenie zamówienia oraz ochronę interesów handlowych producentów szczepionek[2], Organ nie jest uprawniony do udostępnienia przedmiotowych informacji i wyda w tym zakresie odrębne rozstrzygnięcie po uzupełnieniu braków formalnych wniosku.

Pozdrawiam

Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska

 

From: Adam Fularz <adam ma s. wieczorna.pl>
Sent: Sunday, January 9, 2022 10:06 PM
To: Kancelaria Ministerstwa Zdrowia <kancelaria na s. mz.gov.pl>
Subject: Re: Pytanie o odpowiedzialność prawną w przypadku wystąpienia ludobójstwa związanego ze śmiertelnoscią po szczepieniu na Sars-cov-2

 

Dzień dobry,

czy słyszeli Państwo o tym że jeden z wykładów na temat poniższej sytuacji został przetłumaczony na język polski?

 

Pozdrawiam

Adam

W dniu środa, 29 grudnia 2021 Adam Fularz <Adam na s. wieczorna.pl> napisał(a):

do Ministra Zdrowia

 

Szanowni Państwo,

 

Dzień dobry, czy nie mają Państwo wrażenia że wychodzą na jaw corazto nowe krytyczne informacje na temat szczepień i ich bardzo niskiej skuteczności, a w dodatku część osób umiera, w tym zmarły 2 osoby z mojej rodziny, tuż lub wkrótce po zaszczepieniu.

Część osób podkreśla konflikt interesów gospodarczych wewnątrzs Min. Zdrowia. Czy boją się Państwo że w przypadku udokumentowania oszustwa związanego z podawaniem nie przetestowanego produktu medycznego, może dojść do ludobójstwa i to Państwo poniosą prawne konsekwencje? Przypomnę że już w testach klinicznych jednej z najpopularniejszych szczepionek- ginęło więcej z grupy zaszczepionych niż z grupy która przyjęła placebo. Te informacje ukryto.

 

Teraz poza mediami konglomeratu GAFA (Google, Amazon, Meta, Microsoft etc.) pojawiają się nowe informacje, takie jak badania patologów:


German Chief Pathologist Sounds Alarm on Fatal Covid Vaccine Injuries:...

dailyexpose.uk

Główny patolog Niemiec: Autopsje wykazuja, ze to szczepionka jest przyczyną 30-40% zgonów ludzi po szczepieniu.

--
wg https://dailyexpose.uk/2021/09/13/german-chief-pathologist-sounds-alarm-on-fatal-covid-vaccine-injuries-jab-is-cause-of-death-in-30-40-of-autopsies-of-recently-vaccinated/

 

Pozdrawiam,
Adam Fularz

Polish News Agency
Dolina ZIelona 24a, Ziel. Góra. PL



--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl




--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty